动听的萨克斯音乐是怎么来的

社区员工

很多萨友问我们为何不像某些商家那样录制萨克斯产品试吹视频，供萨友们选购萨克斯时做参考。这里是我们萨克斯网站长特意为此写的一篇文章，来告诉大家“产品试吹”是极不可信的东西。原文如下：
尊敬的萨友们好：
       感谢您一直以来对小站的的关注与支持！近日据客服反映有很多朋友询问关于萨克斯音色的问题，问能否达到某某视频的音色，就此我想先说一下那些动听的音乐是怎么来的，关于萨克斯音色的疑问自有答案。
       下面是用某xx牌国产中音萨克斯录的一段音频，先听一下：

我们记录了从开始录音到音频制作完毕的大概过程，请大家听一下不同阶段的音效区别。
一，萨克斯净音，无任何后期效果。我们来听一下：

二，我们听到净音录制的原始音频低频较重（和硬墙壁回响有关），所以用均衡器（eq）对低频段进行了适当衰减处理：我们来听一下：

三，普通房间中的自然混响肯定是干枯的，现在增加混响效果，再来听一下：

4，为了防止音频在其他播放器材上“破电平”我们用压限软件进行处理:

开启伴奏音轨，将我们吹的萨克斯（萨克斯录音时是要跟着伴奏的）和伴奏混合。如图：

最后，我们得到了开始听的那段音频，再来听一下：
5.mp3 (421.22 KB, 下载次数: 987)

7-11 08:55 PM 上传

点击文件名下载附件

    这段录音是我在办公室中用时15分钟进行了简单的软件混音，客观的说，大家能听出来和高档萨克斯音色的区别吗？真的不能，我是想告诉大家，器材的好与不好不能用别人制作的成品音频来判断比较，否则很可能陷入一个泥潭，就是不断的花钱买器材却始终达不到那样的效果。乐器的质量不是靠这个东西来判断的，影音制作技术和乐器的制造、鉴别是完全不相干的两回事。我绝不是说好的音乐效果与乐器的质量无关，关系当然很大，好的萨克斯具有良好的操控性、通透的音质、和良好的稳定性，但这些并不能保证你一定可以获得理想的音色，人始终是第一要素，合格的乐器是基础，这个基础之上能盖几层楼还得看人的能力。
    这只是在一个普通的办公环境中的录音，足以骗过很多人的耳朵，而那些不负责任的“试吹视频”呢？那都是花高价在专门的影音工作室录制缩混的，是完全不可信的。产品试吹如果专门制作，那么买了该产品的人会抱怨萨克斯网是骗人的，如果录的是净音，那又会有人说“音色不好，还赶不上比这便宜很多的萨克斯”，实属两难。我想告诉大家，看人家制作的影音是选不好萨克斯的！鉴于萨友要求，我们会考虑录制一些真实的产品试音，自然环境、无伴奏、无缩混、仅加适当房间混响（仅供萨友参考）。
        感谢您花时间阅读此文，祝萨友们开心快乐每一天。
                                                                                                                        
（本文出自萨克斯网www.sakesi.net，不论从道德或法律层面，转载都请保留连接.）

High希特勒

支持

磁州窑居士

谢谢站长的解惑。

saxwang

支持支持，人始终是第一要素，合格的乐器是基础呵。 要两全其美，才美。

许文元

听了您精心制作的音效比较，首先被您的敬业精神和对萨友尽心的指点所感动！至诚感谢！
我个人来说，三年多来一直是低端配置，可是由于痴迷用功，自己和别人都认为水平好多了，甚至有人觉得我换了高档萨克斯，不夸我却表扬我的萨克斯。诚如您讲人还是决定因素。当然如果有钱换高级的肯定会更好一些，可我等退休老头怎肯花一万去买一把不知是真是假的是好是坏的萨克斯呢？纠结。

社区员工

回复 许文元 的帖子

好的器材肯定要好一些，但一定要多方面均衡，技术和器材都不能有短板，有限的资金用在萨克斯、笛头、哨片等全方面。哪个环节差都会影响最终的效果。您可以列出您目前使用的器材，还可以说说演奏中遇到的瓶颈，看看我们能否给些建议。

一生有理

好文

lilimi

支持支持，人始终是第一要素，合格的乐器是基础呵。

tq73379950

说的很到位  技术终究是第一位的   好的器材对技术的提高有必要的帮助 但乐器学习的重点还是应该在持之以恒的练习中。

小萨888

楼主，很感谢你，让我明白这么多，不过那里去找这些处理音乐的软件呢？

beiduofen

好文章，楼主幸苦，受教了，我也是一个萨克斯的业余爱好者，看了你的文章后有所感悟了，呵呵！